Guest GordaN Posted November 24, 2003 Share Posted November 24, 2003 Link to comment Share on other sites More sharing options...
libks Posted November 24, 2003 Share Posted November 24, 2003 ehm... sono le 2 e mezza del mattino stavo per andare a dormire. Quest'ultimo post mi ha ridestato... B-) Per Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gundam99 Posted November 25, 2003 Share Posted November 25, 2003 ... No, il refresh del ff non e' agganciato ai fps.... Solo che, se metto un poll al ff a 100 hz e il mio framerate e' per esempio 30fps, succede che "sento effetti" quando ancora non li ho "visti", o meglio causati..... ... ma quante ne sai ? ... LE SA TUTTEEEE !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ecio Posted November 25, 2003 Share Posted November 25, 2003 netKar: Revolutions (anche se il titolo di matrix e' una presa per il **** delle rivoluzioni, mi piaceva la citazione.. ) o meglio, matrix revolutions (e reloaded) sono un po' una presa per il c**o per gli spettatori Link to comment Share on other sites More sharing options...
kunos Posted November 26, 2003 Share Posted November 26, 2003 beh, il discorso del FF nn e' proprio cosi' :rolleyes: ... il problema e' che, con alcuni volanti, spedire una grossa quantita' di dati sul FF genera dei rallentamenti al sistema... per evitare questi rallentamenti sono costretto a non aggiornare il FF in sync con il motore fisico, bensi' ad una frequenza molto inferiore... Per simulare le microvibrazioni dell'asfalto servono frequenze di aggiornamento molto molto elevate... Piccolo esempio.. una ruota di una macchina fa circa 30 rivoluzioni al secondo a 200Km/h.. se il ff volesse semplicemente passare una piccola "botta" per giro di ruota sarebbero necessari almeno 60 aggiornamenti al secondo... in modo da dare l'effetto "botta", "non botta"... per avere 2 microbotte si sale gia' a 120Hz.. e siamo gia' oltre la tipica frequenza di aggiornamento video... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Vange Posted November 26, 2003 Share Posted November 26, 2003 netKar: Revolutions (anche se il titolo di matrix e' una presa per il **** delle rivoluzioni, mi piaceva la citazione.. ) o meglio, matrix revolutions (e reloaded) sono un po' una presa per il c**o per gli spettatori se consideri i film in se', ti do' ragione. potevano tagliare meta' delle scene e fare un film unico. ma se vai oltre a cio' che vedi e senti, non lo sono assolutamente... che, guarda caso, e' cio' che sta alla base del primo matrix.... un caso??? BOH! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aristotelis Posted November 26, 2003 Share Posted November 26, 2003 concordo con vange. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ecio Posted November 26, 2003 Share Posted November 26, 2003 netKar: Revolutions (anche se il titolo di matrix e' una presa per il **** delle rivoluzioni, mi piaceva la citazione.. ) o meglio, matrix revolutions (e reloaded) sono un po' una presa per il c**o per gli spettatori se consideri i film in se', ti do' ragione. potevano tagliare meta' delle scene e fare un film unico. ma se vai oltre a cio' che vedi e senti, non lo sono assolutamente... che, guarda caso, e' cio' che sta alla base del primo matrix.... un caso??? BOH! secondo me e' un'inc**lata x gli spettatori appunto x il doppiofilm doppio pagamento, inoltre gli altri 2 non mi han convinto troppo: a) troppo autocelebrativi (del tipo "noi siamo quelli di matrix, noi siamo fighi") vedi anche i discorsi con l'oracolo...passi nel primo ma poi siamo arrivato a livelli esagerati il primo esagerato dal punto di vista dei combattimenti (troppi e troppo lunghi...) per quanto mi riguarda la trilogia non esiste Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aristotelis Posted November 26, 2003 Share Posted November 26, 2003 E infatti se ci mettevano solo la filosofia senza i combattimenti e effetti speciali sarebbero tutti qui a lamentarsi che il film era troppo pesante e noioso... umani... che strani! ok chiuso OT raga se vogliamo apriamo un thread alla sezione OT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ecio Posted November 26, 2003 Share Posted November 26, 2003 E infatti se ci mettevano solo la filosofia senza i combattimenti e effetti speciali sarebbero tutti qui a lamentarsi che il film era troppo pesante e noioso... Aris, da buon pilota dovresti sapere che il bilanciamento e' tutto ok OT chiuso anche x moi :bye: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now