Guest LeoG Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 beh la Ferrari e' buona e lavorava per se e per la concorrenza. Che c'e' di male Minchius, la faccenda e' grave, qui non si parla di discorsetti tra 2 meccanici.... Quello e' il capoprogetto Mclaren ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Manaos Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 brutta storia, si rischia di rovinare un bel campionato; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robbiexsstar Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 bah lo spionaggio in F1 c' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schummy1 Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 (edited) Di peggio in peggio :rolleyes: MILANO, 4 luglio 2007 - E' un caso enorme, mai accaduto in F.1. Con conseguenze che potrebbero essere dirompenti, sino alla possibilit Edited July 4, 2007 by Schummy1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_F1_ Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 ...sino alla possibilit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest LeoG Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 cerche se se avevano i disegni della F2007 ed altre robe anche se la Mc dovesse venirne fuori senza colpa......beh.....e' come andare a fare la guerra sapendo che armi ha il nemico. E' un bel vantaggio. Forse oggi saremmo tutti sotto il terzo reich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Il Pilota del Minnesota Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Alla fine si scopr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RedPassion Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Forse il ti torna non l'hai capito o forse vuoi solo provocare, cosa ti venga in tasca proprio non lo so. Ho fatto una battuta senza nessuna rilevanza scientifica: se era zucchero non c'era bisogno di scomodare i RIS. Bastava assaggiarlo E tu te ne vieni fuori con la storia che in Ferrari sanno cos'era. Ho detto che non lo sapevano? No. Ho detto che non erano in grado di stabilire di che sostanza si trattasse? No. Ho solo detto che NOI non lo sapevamo e dovevamo aspettare i risultati. E questo non significa che io parteggi per una o l'altra parte in causa, sai che me ne frega? Adesso salta fuori la storia di Coughlan e tiri in ballo un mio post di 2 settimane fa come a dimostrare chissa' cosa. Ma che diavolo vuoi che me ne freghi?? Ho fatto solo la battuta dello zucchero ma che cavolo vuoi da me? Ma chi ti conosce? Ma vuoi fare come l'anno scorso che a ogni mio post ti infervoravi perche' secondo te tifavo Alonso? Vedi ti attaccarti ai maroni di qualcun altro che a me li hai gia' rotti. Scusa ma perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
johndoe Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 Allora facciamo un po' di conti: Nigel Stepney , la spia, licenziato..... Domenica la McLaren ha preso mezzo minuto dalla Ferrari....... Beh si, alla fine hanno fatto bene, COUGHLAN non serviva pi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Boa74 Posted July 4, 2007 Share Posted July 4, 2007 E che cacchio di nesso c'e' tra il mio post dove dico che NOI non sappiamo di che sostanza si tratti 2 settimane fa e quello che e' saltato fuori ora?????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now