Albi Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 cmq una ventina di punti in meno nella classifica costruttori (senza penalizzare i piloti) e 2 o 4 milioni di euro di multa glielo potevano dare alla mclaren... cos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Boa74 Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 cmq una ventina di punti in meno nella classifica costruttori (senza penalizzare i piloti) e 2 o 4 milioni di euro di multa glielo potevano dare alla mclaren... cos Link to comment Share on other sites More sharing options...
VELOCIPEDE Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 Il presidente della Federazione automobilistica internazionale (FIA) Max Mosley ha annunciato che far Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Kimi Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 Su base della Enzo... http://it.wikipedia.org/wiki/Ferrari_P4/5 ,tanto per sottolineare la bont Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Johnny Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 Max Mosley ha accolto oggi la richiesta di Luigi Macaluso, Presidente della CSAI, che in una lettera del 30 luglio aveva chiesto al Presidente della FIA di porre la spy story, che vede coinvolte Ferrari e McLaren, all'attenzione della Corte di Appello della FIA. Macaluso ha espresso la sua perplessita', avvallata da colloqui con la Ferrari, riguardo l'assenza di provvedimenti ai danni della McLaren, ritenuta colpevole per il possesso di informazioni riservate del team di Maranello in violazione dell'articolo 151c del Codice Sportivo Internazionale. L'italiano ha chiesto ed ottenuto l'udienza presso la Corte d'Appello in quanto a suo parere l'esito dell'udienza del Consiglio Mondiale e' stato influenzato dal fatto che la Ferrari non ha avuto opportunita' di esporre i fatti come avrebbe voluto. Macaluso ha inoltre rivelato che al meeting del 26 luglio erano presenti almeno altri due team che non hanno avuto l'opportunita' di intervenire. Mosley ha ribadito le ragioni della sentenza emessa dal Consiglio Mondiale: "Nonostante i sospetti, in assenza di evidenze senza ambiguita' sul fatto che la McLaren, come team, abbia ricevuto ed utilizzato informazioni Ferrari, il Consiglio ha ritenuto la McLaren responsabile per il suo addetto. Tuttavia l'esclusione o la sottrazione di punti non sembrava appropriata considerando che si trattava della condotta scorretta di un dipendente. La sua lettera suggerisce che l'esito sarebbe stato differente se il Consiglio avesse dato alla Ferrari ulteriori possibilita' per esporre i fatti. Per questo motivo e per l'importanza della fiducia del pubblico nella sentenza, rimandero' la questione alla Corte di Appello della FIA in base all'Articolo 23.1 dello Statuto della FIA con la richiesta che la Corte ascolti Ferrari, McLaren e ogni altro concorrente che faccia richiesta per determinare se la decisione del Consiglio Mondiale sia stata appropriata e in caso contrario sostituirla con una equa". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Boa74 Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 Bene. Ora speriamo pero' che diano la possibilita' alla Ferrari di dimostrare qualcosa visto che al WMSC eran con le mani legate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Manaos Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 Bene. Ora speriamo pero' che diano la possibilita' alla Ferrari di dimostrare qualcosa visto che al WMSC eran con le mani legate. rimango dell'idea che la Ferrari non debba dimostrare nulla, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Manaos Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Kimi Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Manaos Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 (edited) perch Edited August 1, 2007 by Manaos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now