Spy Story F.1 - Ferrari / McLaren

[IceMan Kimi]

E' andata cos

[Guest Khazarnemesis]

E' andata cos

[IceMan Kimi]

si,ho capito,la la giustizia ordinaria avrebbe persino il potere di togliere i punti ad esempio alla mclaren?

o

[Guest Khazarnemesis]

si,ho capito,la la giustizia ordinaria avrebbe persino il potere di togliere i punti ad esempio alla mclaren?

o

[Guest anumj]

Se la giustizia ordinaria dovesse condannare McLaren la FIA a quel punto non ha chance, non potrebbero fare gli 'gnorri pi

[Guest Logan]

Ma dico io.....con quale kakkio di coraggio sti beduini della Mclaren piloti compresi pensano dieeseere pi

[Guest Boa74]

si,ho capito,la la giustizia ordinaria avrebbe persino il potere di togliere i punti ad esempio alla mclaren?

o

[Guest anumj]

Quindi la FIA se ne lava le mani in pratica, come Ponzio Pilato. Lascia ai tribunali ordinari l'oner (io direi l'onore piuttosto) di crocifiggere o meno la McLaren?

In tal caso la figura di melma la farebbe non pi

[Guest Boa74]

Han deciso di non decidere, per ora.

Non e' una sentenza sbagliata, NON e' una sentenza. Pure Dennis si lamenta perche' e' vero che non ha sanzioni, ma allora perche' non assolverlo?

E' che fin dall'inizio volevano una prova schiacciante, altrimenti tutto rimandato a dopo il lavoro dei magistrati.

Anche perche' quelli del consiglio non sono ne giudici ne tecnici, ma rappresentanti delle varie federazioni nazionali e delle categorie.

[Guest bismark]

A torto o a ragione, il semplice possesso non implicava un incriminazione, ma si parla di radiazione per Coughlan e Stepney.

Per la giustizia ordinaria il semplice possesso e' di fatto gia' un reato, le indagini non sono solo a livello tecnico, per i giudici ordinari non importa che McLaren abbia copiato o no, a loro basta che il dossier sia arrivato in McLaren per avere un illecito.

Scusa boa, Non voglio farti ripetere ancora cose gche hai gia' detto, esprimo il mio parere, prendendo spunto da quello che hai scritto.

l'illecito sportivo (il famoso articolo 151) e' stato riconosciuto dalla FIA.

Come dice Dennis,se non dichiaravano colpevole la Mclaren(quindi nessun illecito) per insufficienza di prove e chiudevano cosi', la si prendeva in un altro modo.

Il problema,secondo me, sta nell'aver riconosciuto colpevole la Mclaren, ma non averla punita perche' le prove di un vantaggio tecnico non erano sufficienti.

Sembrerebbe una specie di attenuante.

Se ti riconoscono l'illecito sportivo,e quindi la colpevolezza, devi essere punito...intanto per l'illecito(articolo 151), magari in forma parziale, una gara di stop per esempio, una multa, una penilita' in punti(solo alla squadra, va bene, visto che c'e' hamilton quest'anno).

Poi, nel caso, se vuoi evitare in futuro certe situazioni, se hai le prove, punisci in maniera esemplare.

Io non voglio parlare di favori a uno o all'altro, ma se la FIA non tutela lo Sport in primo luogo e chi ne fa parte fai la figura del cioccolataio.

E anche in questa occasione, non ha fatto di certo una bella figura.

Edited July 29, 2007 by bismark