Guest deLoren Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Dico solo LOL Pensare che questi "scienziati" sono pure pagati.... esatto quanto mi fa incazzare che uno studio di 4 ciarlatani che si limitano a fare questionari per n persone sia pagato e vi sia dato risalto ovunque.. mentre gli studi seri e faticosi sono sottopagati e ignorati. ne parlo perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
ferriss76 Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 (edited) Ma si, che vadano tutti a farsi benedire, non ne posso pi Edited March 20, 2007 by ferriss76 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walter Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Per fortuna che in giro non c' Link to comment Share on other sites More sharing options...
kawa12r Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Come al solito questi "studiosi" non riescono a fare certe distinzioni. Ci sarebbero da dividere, perlomenno, i giochi arcade dai simulatori. A mio avviso i simulatori servono a far capire certi concetti di fisica applicata all'auto, gli arcade non insegnano niente di come si comporta un'auto. Indipendentemente da questo, per Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Boa74 Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 non fate pi Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcobrd Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Walter Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 sono daccordo finche' si parla di argomenti in cui ci sono interessi a controllare. quando invece i cagnolini vengono lasciati a briglia sciolta su argomenti "frivoli" giusto per non annoiarsi e per giustificarsi il grano che prendono, viene fuori tutta la mediocrita' e la superficialita' di gente che il cervello l'ha messo da parte per poter essere controllata. con tutto il rispetto per quel forse 1% di chi il giornalista lo sa fare davvero. e per tornare in topic, chi fa articoli come quelli citati qui secondo me fa parte del 99%. Perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
sKoPpI4To Posted March 24, 2007 Share Posted March 24, 2007 sono daccordo finche' si parla di argomenti in cui ci sono interessi a controllare. quando invece i cagnolini vengono lasciati a briglia sciolta su argomenti "frivoli" giusto per non annoiarsi e per giustificarsi il grano che prendono, viene fuori tutta la mediocrita' e la superficialita' di gente che il cervello l'ha messo da parte per poter essere controllata. con tutto il rispetto per quel forse 1% di chi il giornalista lo sa fare davvero. e per tornare in topic, chi fa articoli come quelli citati qui secondo me fa parte del 99%. Perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
VELOCIPEDE Posted March 30, 2007 Author Share Posted March 30, 2007 In questi ultimi tempi si parla tanto di giochi e simulatori di guida ed anche e soprattutto dei loro "effetti" sulla guida reale in strada dei tantissimi appassionati che passano dal volante del pc a quello della vera automobile, non sempre in modo intelligente. Ma la guida virtuale Link to comment Share on other sites More sharing options...
libks Posted March 31, 2007 Share Posted March 31, 2007 Io ritengo che la parola degli "scienziati" sia piu importante di 'sti 4 sfigati eeehehe LOL Mitico velo, ottimo articolo e ottimi interventi dei "giornalisti" di di.net baci libks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now