Guest Amon Posted August 4, 2006 Share Posted August 4, 2006 Un articolo del Washington Post a favore ( ? ) della teoria della cospirazione. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...6080101300.html ""We to this day don't know why NORAD [the North American Aerospace Command] told us what they told us," said Thomas H. Kean, the former New Jersey Republican governor who led the commission. "It was just so far from the truth. . . . It's one of those loose ends that never got tied."" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nameless Posted August 4, 2006 Share Posted August 4, 2006 (edited) premessa: sono un laureando in ingegneria meccatronica.... so di quello che parlo. non ho letto oltre qst. mesg. ah...se la gente sapesse di cosa sta parlando: 1) in una normale stanza di appartamento, con all'interno solamente il normale mobilio, dopo 5 minuti dal punto di flashover (se non sapete cos' Edited August 5, 2006 by nameless Link to comment Share on other sites More sharing options...
holly Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 mah io penso che l'aereo abbia danneggiato e alla grande tutta la struttura portante...nonstante fosse progettato per resistere ad 1 impatto con un aereo.. Cmq mettiamo che non sia stato l'aereo a farlo cadere....dimmi cos' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FlyingV Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 mah io penso che l'aereo abbia danneggiato e alla grande tutta la struttura portante...nonstante fosse progettato per resistere ad 1 impatto con un aereo.. Cmq mettiamo che non sia stato l'aereo a farlo cadere....dimmi cos' Link to comment Share on other sites More sharing options...
holly Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 (edited) dove sono le esplosioni? :sonno: :sonno: inoltre dammi dei dati CERTI che mi provino: A la presenza di esplosivi B La loro effettiva esplosione C Come han fatto a portarli l Edited August 5, 2006 by holly Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest FlyingV Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 veramente, con te c' Link to comment Share on other sites More sharing options...
holly Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 (edited) certo..eppure di tutte le teorie le pi Edited August 5, 2006 by holly Link to comment Share on other sites More sharing options...
holly Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 e aggiungo che cmq non mi fido dei siti internet...non mi fido delle prime cazzatine complottistiche perch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nameless Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 sbuffetti davvero miseri... ti ricordo che le torri erano alte 450 metri, quindi fai le debite proporzioni. inoltre la struttura portante era all'interno delle torri, quindi nella demolizione Link to comment Share on other sites More sharing options...
holly Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 (edited) hai ragione..io non voglio sentire cose teoriche... VOGLIO LE PROVE che non siano immagini di un "esplosione" VOGLIO VEDERE LE PROVE DEGLI ESPLOSIVI CHE ENTRANO NEL WTC E CHE VENGONO DETONATI....altrimenti per me Edited August 5, 2006 by holly Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts