Guest Manaos Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 (edited) qualunquismo? prova a guardare i dati delle morti nel mondo di questa malattia e poi ne riparliamo; stanno facendo tanto casino per una malattia che ha un tasso di mortalità irrilevante, solo per l'ipotesi che questo si modifichi geneticamente. Saranno dieci anni che sento parlare di virus che mutano geneticamente. Se magari parlano di altri problemi più reali forse è meglio. Con questo non dico che l'Organizzazione Mondiale della Sanità non deve monitorare e prendere precauzioni, dico solo che i media stanno troppo amplificando, come al solito. Tanto per fare un esempio qualche sera fa la prima notizia del TG5 riportava la morte di un animale, per cause non ancora definite per giunta.... Edited October 27, 2005 by Manaos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Manaos Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 (edited) qualche dato giusto per inquadrare la situazione, sempre che le fonti siano attendibili. La malattia si conosce già dal 1997, fino ad oggi sono stati riscontrati circa 120 casi umani con una mortalità del 58%. Caspita, 70 morti in 8 anni in tutto il mondo. Che il virus possa mutare è un opzione che esiste da anni e non si è ancora verificata. Quindi ribadisco, l'Organizzazione Mondiale della Sanità faccia quello che deve fare ma i media non ci spacchino più le palle e mi facciano mangiare il pollo in santa pace. Edited October 27, 2005 by Manaos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryu_Hoshi Posted October 27, 2005 Author Share Posted October 27, 2005 qualche dato giusto per inquadrare la situazione, sempre che le fonti siano attendibili. La malattia si conosce già dal 1997, fino ad oggi sono stati riscontrati circa 120 casi umani con una mortalità del 58%. Caspita, 70 morti in 8 anni in tutto il mondo. Che il virus possa mutare è un opzione che esiste da anni e non si è ancora verificata. Quindi ribadisco, l'Organizzazione Mondiale della Sanità faccia quello che deve fare ma i media non ci spacchino più le palle e mi facciano mangiare il pollo in santa pace. 276765[/snapback] però finchè ci rimangono secchi le altre persone chissenefrega? se si ammala un tuo parente o magari ti ammali te o io, o qualcunque altro......ti piacerebbe sentiri dire, che non si fa niente perchè tanto sei l'unico caso a morire e per questo non c'e pericolo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest desmosedici Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 qualche dato giusto per inquadrare la situazione, sempre che le fonti siano attendibili. La malattia si conosce già dal 1997, fino ad oggi sono stati riscontrati circa 120 casi umani con una mortalità del 58%. Caspita, 70 morti in 8 anni in tutto il mondo. Che il virus possa mutare è un opzione che esiste da anni e non si è ancora verificata. Quindi ribadisco, l'Organizzazione Mondiale della Sanità faccia quello che deve fare ma i media non ci spacchino più le palle e mi facciano mangiare il pollo in santa pace. 276765[/snapback] Mangiare pollo non crea problemi, perchè anche se fosse malato con altissime probabilità il virus dopo la cottura morirebbe.. Forse però non ti è chiara la grandezza del fenomeno, e una mutazione del virus non è probabile, è quasi certa, il ceppo si sta modificando è questo che preoccupa non il fatto che un paio di pennuti si ammalino Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Manaos Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 qualche dato giusto per inquadrare la situazione, sempre che le fonti siano attendibili. La malattia si conosce già dal 1997, fino ad oggi sono stati riscontrati circa 120 casi umani con una mortalità del 58%. Caspita, 70 morti in 8 anni in tutto il mondo. Che il virus possa mutare è un opzione che esiste da anni e non si è ancora verificata. Quindi ribadisco, l'Organizzazione Mondiale della Sanità faccia quello che deve fare ma i media non ci spacchino più le palle e mi facciano mangiare il pollo in santa pace. 276765[/snapback] però finchè ci rimangono secchi le altre persone chissenefrega? se si ammala un tuo parente o magari ti ammali te o io, o qualcunque altro......ti piacerebbe sentiri dire, che non si fa niente perchè tanto sei l'unico caso a morire e per questo non c'e pericolo? 276834[/snapback] si beh, tu hai capito tutto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Manaos Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 (edited) qualche dato giusto per inquadrare la situazione, sempre che le fonti siano attendibili. La malattia si conosce già dal 1997, fino ad oggi sono stati riscontrati circa 120 casi umani con una mortalità del 58%. Caspita, 70 morti in 8 anni in tutto il mondo. Che il virus possa mutare è un opzione che esiste da anni e non si è ancora verificata. Quindi ribadisco, l'Organizzazione Mondiale della Sanità faccia quello che deve fare ma i media non ci spacchino più le palle e mi facciano mangiare il pollo in santa pace. 276765[/snapback] Mangiare pollo non crea problemi, perchè anche se fosse malato con altissime probabilità il virus dopo la cottura morirebbe.. Forse però non ti è chiara la grandezza del fenomeno, e una mutazione del virus non è probabile, è quasi certa, il ceppo si sta modificando è questo che preoccupa non il fatto che un paio di pennuti si ammalino 276853[/snapback] hai ragione, come ho scritto è giusto che gli organi mondiali della sanità stiano all'erta e prendano le dovute precauzioni, la mutazione del virus può portare a dei rischi questo non lo metto in dubbio. Però a me stanno sulle palle i media che ci stanno martellando ormai da mesi con questa cosa, il risultato per ora è la drastica diminuzione di vendita del pollo che come dici tu non è pericoloso ma a furia di sentire parlare di influenza dei polli la gente non lo vuole più mangiare. C'è anche chi compra medicinali anche se non servono a niente. Bisognerebbe dare una informzione equilibrata sui rischi perchè attualmente comprando e mangiando un pollo non c'è nessun pericolo. un link per capire dove porta la disinformazione: http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Ec...d=1.0.189988797 Edited October 27, 2005 by Manaos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest desmosedici Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 qualche dato giusto per inquadrare la situazione, sempre che le fonti siano attendibili. La malattia si conosce già dal 1997, fino ad oggi sono stati riscontrati circa 120 casi umani con una mortalità del 58%. Caspita, 70 morti in 8 anni in tutto il mondo. Che il virus possa mutare è un opzione che esiste da anni e non si è ancora verificata. Quindi ribadisco, l'Organizzazione Mondiale della Sanità faccia quello che deve fare ma i media non ci spacchino più le palle e mi facciano mangiare il pollo in santa pace. 276765[/snapback] Mangiare pollo non crea problemi, perchè anche se fosse malato con altissime probabilità il virus dopo la cottura morirebbe.. Forse però non ti è chiara la grandezza del fenomeno, e una mutazione del virus non è probabile, è quasi certa, il ceppo si sta modificando è questo che preoccupa non il fatto che un paio di pennuti si ammalino 276853[/snapback] hai ragione, come ho scritto è giusto che gli organi mondiali della sanità stiano all'erta e prendano le dovute precauzioni, la mutazione del virus può portare a dei rischi questo non lo metto in dubbio. Però a me stanno sulle palle i media che ci stanno martellando ormai da mesi con questa cosa, il risultato per ora è la drastica diminuzione di vendita del pollo che come dici tu non è pericoloso ma a furia di sentire parlare di influenza dei polli la gente non lo vuole più mangiare. C'è anche chi compra medicinali anche se non servono a niente. Bisognerebbe dare una informzione equilibrata sui rischi perchè attualmente comprando e mangiando un pollo non c'è nessun pericolo. un link per capire dove porta la disinformazione: http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Ec...d=1.0.189988797 276864[/snapback] Questo è ovvio, ma cosa pretendi?? Siamo in Italia, un paese dove i politici si sono accorti solo ora che la Cina è un pò più di uno stato in via di sviluppo... é normale, non ti preoccupare Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Miles Gloriosus Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 Questo è ovvio, ma cosa pretendi?? Siamo in Italia, un paese dove i politici si sono accorti solo ora che la Cina è un pò più di uno stato in via di sviluppo... é normale, non ti preoccupare 276894[/snapback] vedo che abbiamo finalmente colto nel segno... siamo in Italia, un paese dove le parole dei giornalisti sono più influenti sull'economia di una manovra da 1 miliardo di euro... leggendo bene la pagina linkata da manaos, non posso esimermi dal sottolineare questo: ...'dalla fine del mese di agosto scorso, il settore avicolo italiano sta subendo la più grave crisi che si ricordi, a causa del costante allarme suscitato dai media... ...Il calo dei consumi, ha assunto livelli con punte del 60%, e contemporaneamente il prezzo delle carni si è ridotto del 50%. Una situazione che sta mettendo in ginocchio l'avicoltura italiana, l'unico settore zootecnico nazionale autosufficiente, che l'anno scorso ha fatturato 4,5 miliardi di euro, dando lavoro a oltre 80.000 addetti... ...Questa drammatica situazione di crisi dei consumi non ha riscontro in nessun altro Paese europeo, è stata determinata unicamente a seguito di un ingiustificato allarmismo, e non a causa di eventi sanitari effettivi... Ma negli altri stati come va? ''Mentre in Italia si è registrato un crollo su base mensile del prezzo del pollame del 27,4%, in Francia si è verificato addirittura un aumento del 5,2%, e questo fatto dimostra quanto sia forte la reazione psicologica sul mercato nazionale... e allora noi come rimediamo? Agendo sulle cause, cioè screditando i giornalisti che sono i soli colpevoli di un enorme danno economico? No, così: Per tentare di superare questa difficile congiuntura'', quindi, ''le Parti hanno già richiesto al governo misure straordinarie di sostegno, quali: stato di crisi del settore (finalizzato all'ottenimento dello stato di calamità naturale); esenzione dei contributi previdenziali e assistenziali per tutta la filiera; slittamento delle scadenze finanziarie e ammortizzatori sociali per i lavoratori a tempo indeterminato e determinato'' cioè, i giornalisti continuino pure a far dei danni, tanto poi pagano i cittadini... bella lì, proprio un bel sistema. Se io faccio un danno (es. devasto il pollaio a un allevatore) poi mi mettono in galera e mi tocca ripagarlo a me, invece i giornalisti no, possono scrivere tutte le castronerie che vogliono, tanto paghiamo noi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
livorno10 Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 Se non lo avete ancora visto guardatevi questo filmato.. si possono abilitareanche i sottotitoli. WWW. themeatrix.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcobrd Posted October 27, 2005 Share Posted October 27, 2005 cioè, i giornalisti continuino pure a far dei danni, tanto poi pagano i cittadini... bella lì, proprio un bel sistema. Se io faccio un danno (es. devasto il pollaio a un allevatore) poi mi mettono in galera e mi tocca ripagarlo a me, invece i giornalisti no, possono scrivere tutte le castronerie che vogliono, tanto paghiamo noi... 276995[/snapback] bravo e' proprio cosi'. WWW. themeatrix.com 277009[/snapback] grazie livorno bellissimo link. bellissimo... insomma... si fa x dire. che m***da cmq si ricollega all'altro topic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now