Kurt Posted September 18, 2004 Share Posted September 18, 2004 appena visto, carino, alcune cose assurde (il professore dopo la trasformazione oltre ad avere le braccia meccaniche di ferro è tutto di ferro, spiderman lo massacra ma lui è sempre in piedi...), espressività del protagonista infima (ad un certo punto è davvero orribile, sta piangendo ma cmq ha l'espressione come se stesse ridendo!), cmq carino... previsione 1: spiderman 3 con il migliore amico come cattivo (e vabbè, ci sarebbero arrivati tutti...) previsione 2: spiderman 4 con il tipo che si doveva sposare con mj come cattivo 226676[/snapback] l'ho visto ieri sera... quoto tutto quello che hai detto Kurt. Film non male... diciamo che è riuscito anche questo incarna molto il personaggio spiderman ma forse calca troppo la mano... forse era meglio il primo. Peccato per il finale che ti fà capire già che ci sarà uno spiderman 3 e quale sarà la trama... se lo potevano risparmiare. cmq non male... se è piaciuto il primo è da vedere... 226747[/snapback] a proposito della fine, quando mj che dice a peter: "vai tigre!"... va che hai sbagliato, lui è spiderman, non tigerman!! cmq esilarante quando la nonna di peter da un calcio al tipo della banca e quando il direttore del giornale dice di chiamare quella del catering Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Demolition_Man Posted September 19, 2004 Share Posted September 19, 2004 L'ho visto ieri sera e devo dire che mi è piaciuto! Mi pare praticamente ovvio che nel 3 verrà riproposto Goblin, anche se preferirei vedere anche io Venom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gerhard1983 Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 anche io l'ho visto e devo dire che tra i film che ripropongono i fumetti i 2 spiderman sono i più riusciti dopo i 2 batman di tim burton. 1 solo appunto: ma con tutti i soldi di budget che ha un film del genere proprio una protagonista così insulsa dovevano scritturare? non potevano mettere una tipo jennifer garner o comunque + bella? mi sa che per spiderman 3 dovranno scritturare COULTHARD per il casting del reparto femminile del film Link to comment Share on other sites More sharing options...
mariom990 Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 dovranno scritturare COULTHARD per il casting del reparto femminile del film 227877[/snapback] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mp4/18 Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 anche io l'ho visto e devo dire che tra i film che ripropongono i fumetti i 2 spiderman sono i più riusciti dopo i 2 batman di tim burton. 1 solo appunto: ma con tutti i soldi di budget che ha un film del genere proprio una protagonista così insulsa dovevano scritturare? non potevano mettere una tipo jennifer garner o comunque + bella? mi sa che per spiderman 3 dovranno scritturare COULTHARD per il casting del reparto femminile del film 227877[/snapback] casomai simone, la gnocca di DC. concordo sulla scarsità della protagonista. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcobrd Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 mi sa che per spiderman 3 dovranno scritturare COULTHARD per il casting del reparto femminile del film 227877[/snapback] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gerhard1983 Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 no, guarda che chi fa il casting sceglie l'attore, non lo interpreta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
belvi Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 no, guarda che chi fa il casting sceglie l'attore, non lo interpreta. hai detto bene... il mascellone quando si tratta di gnocche nn sbaglia mai Link to comment Share on other sites More sharing options...
[A+R]Spooky Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 non potevano mettere una tipo jennifer garner o comunque + bella? 227877[/snapback] eh si perchè jennifer garner sta proprio bene roscia... soprattutto nella parte della liceale/universitaria... per fare mj watson ci vuole una giovane e carina che possa essere rossa di capelli... certo che cmq una che non la truccano con l'intonaco sul collo la potevano prendere... la dunst sembra abbia oltre 35 anni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 Spooky,Sep 21 2004, 04:57 PM] non potevano mettere una tipo jennifer garner o comunque + bella? 227877[/snapback] eh si perchè jennifer garner sta proprio bene roscia... soprattutto nella parte della liceale/universitaria... per fare mj watson ci vuole una giovane e carina che possa essere rossa di capelli... certo che cmq una che non la truccano con l'intonaco sul collo la potevano prendere... la dunst sembra abbia oltre 35 anni... 227975[/snapback] sarah michelle gellar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now