vorrei proporre un idea x il futuro

[Guest Racebear]

il fatto che tutti i giorni dispari etc è il presupposto di questo forum o sbaglio? o volete un feedback e magari qualche suggerimento (e sembra lo vogliate) e vi pigliate tutto, altrimenti vi chiudete nelle vs. turris eburnae e ci confezionate il pacco finito. Altrimenti il forum può servire solo a una cosa, a creare hype, e non è un fine poi così nobile

Non posso che quotare.

[Guest themind4]

grazie sig. kunos x la sua risposta,essendo nuovo a livello di netkar pensavo di proporre una idea che fosse fattibile ,mi sono sbagliato,cmq non me la sono presa x le risposte,io vado avanti con la mia di idea (che non è quella dei pezzi meccanici)ma quella di cercare nel limite del posibile di aiutare o condividere opinioni con altri utenti,perciò da un pò di tempo ho scelto di non rispondere a chi risponde in modo diciamo poco utile alla causa,evitando cosi richiami verbali ,litigi,offese,e soprattutto ban. saluti e buon lavoro.

[Guest Animanera]

...perciò da un pò di tempo ho scelto di non rispondere a chi risponde in modo diciamo poco utile alla causa,evitando cosi richiami verbali ,litigi,offese,e soprattutto ban.

Mui saggio.

Penso e ribadisco che sia il comportamento più proficuo per tutti.

Ciao.

[Guest themind4]

si cmq anchio prima non ero un santo,però con il passare del tempo mi sono reso conto che è inutile rispondere in una qualche maniera.

[Guest Puck]

u u u! non si sa dove può arrivare netKar... ok, ma lì non ci arriva di sicuro auhauhahua

ciau

Scusa themind, ma il mio non voleva essere un attacco, neanche lieve. Ho risposto al post velocemente, ma mi sembra in modo educato e gentile. La mia risposta, comunque, tradotta in un linguaggio meno stringato e + garbatamente descrittivo sarebbe suonata così: la questione di introdurre elementi tipicamente arcade all'interno di una simulazione quale netKar, mi sembrerebbe personalmente fuori luogo. Questo appunto perchè l'idea dello sviluppatore pluridecorato Kunos, per quanto ho sempre capito e interpretato leggendo il forum e correndo con netKar comodamente seduto sulla poltrona di camera mia davanti allo schermo e con il mio volante force feedback tra le mani, è sempre stata quella di sviluppare una vera e propria simulazione, ben lungi dal ricomprendere all'interno della stessa opzioni quali "pezzi di macchina che si vendono, si acquistano, si scambiano ecc.".

L'aspetto che tu hai evidenziato mi sembra quindi incompatibile con tale sviluppo appena delineato. Come poche righe sopra da me evidenziato, non ho mai avuto alcun contatto, oltre allo scambio di opinioni attraverso il forum e alla guida in netKar (contatto nel senso di sfruttare le idee di Kunos utilizzando il programma da lui creato), ma l'idea di uno sviluppo puramente simulativo di netKar mi sembra evidente. Come tra l'altro detto da Kunos in persona in una risposta al tuo messaggio avvenuta successivamente alla mia prima sintetica risposta mi pare quindi evidente che tali caratteristiche da te proposte saranno molto difficilmente implementabili in netKar proprio perchè non di interesse del Sommo Programmatore e della Crew che gravita intorno alla simulazione di guida del millennio (=netKar).

La risposta così è + dettagliata e meno stringata, ma a me sembrava di avere espresso lo stesso concetto in una riga e nello stesso modo garbato, gentile ed educato. Comunque, scusa themind se ti sono sembrato brusco

ciau a tutti

[Guest EL_PUBE]

Comunque l'idea di Fluored non è male.

Mi sembra che una cosa del genere era compresa nel regolamento del CTStar, se uno spacca 13 macchine in 14 gare, ha una resa differente rispetto a chi le porta al traguardo sane.

Che ne so io, ad esempio, mettiamo il caso di due piloti, io sono l'"aviatore scassamacchine" (paragone blasfemo:P), e ad ogni sessione di prove libere distruggo qualcosa, un'altro è il Prost della situazione, tutto precisio, tutto profumato e che si fa tutta la stagione con una sola macchina senza mai rompere ecc.. Mettiamo che alla fine del campionato siamo li a pari, anche i punti x i team sono alla pari. Ma il rendimento dei due piloti e dei team non è stato lo stesso durante la stagione...

Non so se mi sono spiegato, mi sa che ho fatto un casino allucinante...

Però secondo me non sarebbe una cosa da scartare a priori, tempo e voglia permettendo, una lista dei danni che ogni vettura ha subito durante una sessione sarebbe comodo, dopo sta all'organizzatore del campionato decidere cosa farsene.

SAlutt

[Guest Fluoredshift]

Comunque l'idea di Fluored non è male.

Mi sembra che una cosa del genere era compresa nel regolamento del CTStar, se uno spacca 13 macchine in 14 gare, ha una resa differente rispetto a chi le porta al traguardo sane.

Che ne so io, ad esempio, mettiamo il caso di due piloti, io sono l'"aviatore scassamacchine" (paragone blasfemo:P), e ad ogni sessione di prove libere distruggo qualcosa, un'altro è il Prost della situazione, tutto precisio, tutto profumato e che si fa tutta la stagione con una sola macchina  senza mai rompere ecc.. Mettiamo che alla fine del campionato siamo li a pari, anche i punti x i team sono alla pari. Ma il rendimento dei due piloti e dei team non è stato lo stesso durante la stagione...

Non so se mi sono spiegato, mi sa che ho fatto un casino allucinante...

Però secondo me non sarebbe una cosa da scartare a priori, tempo e voglia permettendo, una lista dei danni che ogni vettura ha subito durante una sessione sarebbe comodo, dopo sta all'organizzatore del campionato decidere cosa farsene.

SAlutt

Rilancio

Si inizia la stagione con la macchina con il telaio xyz003.

Da quel momento si può girare in netKar, in quella categoria, solo con quel telaio.

Per cui anche gare non ufficiali, sessioni offline etc vengono conteggiate come danni: troppo comodo girare girare girare ed allenarsi quando si ha la totale impunità sui danni che si fanno

Questo secondo me contribuirebbe tantissimo al miglioramento della comunità di piloti, delle gare e dei campionati.

Si potrebbe andare avanti a disegnari scenari su questa feature per settimane (le butto lì: si può girare sui circuiti anche con la propria macchina "stradale"... quindi ogni pilota ha una macchina stradale proprietaria, soggetta anch'essa a danni; se si partecipa a due campionati di F. 3000, si hanno due telai a disposizione, magari introducendo alcune limitazioni sui test sui singoli circuiti con un dato telaio etc etc)

[Guest Puck]

Comunque l'idea di Fluored non è male.

Mi sembra che una cosa del genere era compresa nel regolamento del CTStar, se uno spacca 13 macchine in 14 gare, ha una resa differente rispetto a chi le porta al traguardo sane.

Che ne so io, ad esempio, mettiamo il caso di due piloti, io sono l'"aviatore scassamacchine" (paragone blasfemo:P), e ad ogni sessione di prove libere distruggo qualcosa, un'altro è il Prost della situazione, tutto precisio, tutto profumato e che si fa tutta la stagione con una sola macchina  senza mai rompere ecc.. Mettiamo che alla fine del campionato siamo li a pari, anche i punti x i team sono alla pari. Ma il rendimento dei due piloti e dei team non è stato lo stesso durante la stagione...

Non so se mi sono spiegato, mi sa che ho fatto un casino allucinante...

Però secondo me non sarebbe una cosa da scartare a priori, tempo e voglia permettendo, una lista dei danni che ogni vettura ha subito durante una sessione sarebbe comodo, dopo sta all'organizzatore del campionato decidere cosa farsene.

SAlutt

Rilancio

Si inizia la stagione con la macchina con il telaio xyz003.

Da quel momento si può girare in netKar, in quella categoria, solo con quel telaio.

Per cui anche gare non ufficiali, sessioni offline etc vengono conteggiate come danni: troppo comodo girare girare girare ed allenarsi quando si ha la totale impunità sui danni che si fanno

Questo secondo me contribuirebbe tantissimo al miglioramento della comunità di piloti, delle gare e dei campionati.

Si potrebbe andare avanti a disegnari scenari su questa feature per settimane (le butto lì: si può girare sui circuiti anche con la propria macchina "stradale"... quindi ogni pilota ha una macchina stradale proprietaria, soggetta anch'essa a danni; se si partecipa a due campionati di F. 3000, si hanno due telai a disposizione, magari introducendo alcune limitazioni sui test sui singoli circuiti con un dato telaio etc etc)

certo fluo, ciò che hai detto tu sarebbe reale e molto bello e lo condivido in pieno anche io! tipo modalità career e cose simili sarebbero divertentissime! magari a queste cose prima o poi Kunos ci penserà! Sono cose ben diverse però dal comprare e vendere pezzi di macchina!

p.s.

viva le turris eburnae ehehhehe

[kunos]

certo fluo, ciò che hai detto tu sarebbe reale e molto bello e lo condivido in pieno anche io! tipo modalità career e cose simili sarebbero divertentissime! magari a queste cose prima o poi Kunos ci penserà! Sono cose ben diverse però dal comprare e vendere pezzi di macchina!

p.s.

viva le turris eburnae ehehhehe

esattamente... qui si parla di gestire una macchina e non di comprare una marmitta cromata per (illudersi) di rimorchiare facendo piu' rumore...

come al solito fluored e' un vulcano di idee, difficile stargli dietro a parole.. figuriamoci con il codice..

[Guest GenlyAi]

Visto che netKar simula.... boh non mi sembra che nel campionato di F3000 chi ha tot punti si possa comprare l'alettone più aerodinamico o roba del genere.

Certo, infatti in F1 la Minardi ha lo stesso materiale della Ferrari. Si vede lontano un miglio.

Certo, non usa i punti, usa i soldi. Però in effetti i punti a fine campionato si tramutano in dollari (e tanti).

Questo solo per puntualizzare, per il resto non la trovo un'idea molto praticabile se la si vuole implementare nel rispetto della filosofia di realismo estremo (come modellare la fisica di una macchina che potrebbe avere 200 composizioni diverse di materiali?).

Diciamo Wish List, ma MOLTO wish?